Основные теоретические положения восстановления зрения по методу Бейтса

С давних пор медицинские работники искали способы легкого и быстрого лечения от подобных нарушений зрения как близорукость, дальнозоркость, астигматизм, косоглазие и т.п.

По мере прогрессивного развития цивилизации все большая часть населения стала испытывать необходимость в очках. Сейчас лишь в нашей стране одной только близорукостью страдает около 50 млн. человек. Невзирая на упорные поиски эффективных методов регенерации утраченного зрения, результаты их использования были неутешительными.

Ни одни из способов не давал довольно обнадеживающих итогов. По-прежнему основой «излечения» оставалась выписка рецепта на очки. Не просто так слово «лечение» тут взято в кавычки. Не секрет, что никакие очки не дают человеку надежды на возврат к полноценному нормальному зрению. Очки только корректируют, однако никак не излечивают недочеты зрения людей.

В подобных условиях словно взрыв бомбы было возникновение в 1920 г. монографии американского врача Уильяма Бейтса «Лечение плохого зрения без поддержки очков», явившейся итогом его более чем тридцатилетней исследовательской работы.

Раньше Бейтсом было опубликовано 16 статей, по большей части, в «Нью-Йорк медикал джорнэл», определенные из которых послужили основой для написания монографии. Невзирая на то, что офтальмология прошла в собственном развитии продолжительный путь, Бейтсу удалось обнаружить большое число новых фактов.

При этом он обнаружил, что теоретические предположения классической медицины приходят в противоречие с практическими результатами изысканий и клинических наблюдений. Появились вопросы, ответить на которые ортодоксальная медицина оказалась не в силах.

Из данных вопросов следующие: по какой причине чрезмерное чтение на близком расстоянии должно приводить к прогрессированию близорукости; по какой причине, если близорукость вызывается наследственными факторами, она крайне нередко развивается у тех, чьи родители имеют отличное зрение.

Часто возможно встретить семьи, где у родителей дальнозоркость, а у их детей близорукость или же абсолютно различные виды нарушений зрения у одного ребенка косоглазие, у иного астигматизм, у 3-го близорукость и т.д.

По какой причине? Чем дать объяснение, что глаза одного и того же человека могут иметь диаметрально противоположные виды нарушений зрения 1 глаз у него может оказаться близоруким, а иной дальнозорким и т.д. Подобных вопросов, оставляемых классической медициной без ответа, возможно задать немало.

Решив, что ортодоксальное учение офтальмологической науки развивается в неверном направлении и пытаясь пролить свет на подобное трудное для понимания «поведение" глаз, Бейтс выдвинул абсолютно новую гипотезу функционирования глаза.

По его заявлению, за более чем тридцатилетний опыт деятельности в сфере офтальмологии ему не приходилось отследить ни единого случая, противоречащего предложенной им гипотезы причин ухудшения зрения.

Опираясь на эту гипотезу, им и его последователями была разработана новая методика излечения и регенерации зрения. Определенные теоретические выкладки Бейтса будут изложены нами ниже. Главные теоретические положения метода Бейтса возможно свести к нескольким пунктам.

Глаз производит процесс аккомодации (см.словарик в итоге книжки) не столько путем перемены кривизны хрусталика, сколько путем воздействия на форму глазного яблока внешними мышцами, окружающими его.

Чтоб осознать, о чём идет речь, сделаем определенные простейшие, которые носят упрощенный характер, разъяснения. В офтальмологии стандартным уже стало сопоставление строения глаза с устройством фотокамеры.

Если проводить аналогию со строением глаза и устройством фотоаппарата, то в глазе функция объектива выполняет прозрачное эластичное образование, имеющее форму двояковыпуклой линзы, ХРУСТАЛИК. Лучи света, отражаясь от объекта, попадают в глаз и, проходя ч/з хрусталик, фокусируются на сетчатке глаза. Сетчатка – аналог светочувствительной пленки в фотокамере, тонкая оболочка, выстилающая внутреннюю поверхность глаза.

Главный функцией сетчатки является преобразование светового раздражения в нервный импульс, который после передается в мозг для последующей интерпретации. Традиционный подход к функционированию глаза связан с теорией немецкого исследователя Германа Гельмгольца.

Рассмотрим работу глаза в свете его учения. По гипотезе Гельмгольца, приспособление глаза к видению на разных расстояниях случается путем перемены кривизны хрусталика. Кривизна хрусталика изменяется путем воздействия особой мышцы, которая называется цилиарной.

Близорукий глаз, обычно, имеет более вытянутую форму, вызванную или чрезмерным внутриглазным давлением при слабости тканей глаза, или чрезмерным давлением внешних мышц глаза при тех же условиях, или же, по самой распространенной гипотезе, принимает такую форму будто бы по «велению» природы, чтоб, когда человек получает немало зрительной информации на близком расстоянии, не удерживать все время цилиарную мышцу в напряженном состоянии для сохранения на протяжении продолжительного времени выпуклой формы хрусталика.

Как правило, удлинению глазного яблока в последнем случае предшествует состояние спазма аккомодации (ложная близорукость), когда при нормальной форме глазного яблока цилиарная мышца все время остается напряженной, независимо от того, где располагается рассматриваемый объект близи или вдалеке.

При этом глаз, привыкнув длительное время трудиться на близком расстоянии, «по привычке» продолжает сохранять хрусталик в выпуклой форме и при разглядывании удаленных объектов. Отметим, что есть и иные гипотезы происхождения близорукости, на которых мы не будем останавливаться, т.к. это не входит в задачи настоящей деятельности.

Лучи света от близлежащих объектов при близорукости строго сводятся в фокус на сетчатке. Лучи же света от удаленных объектов не достигают сетчатки глаза и фокусируются перед ней. При этом каждая точка объекта дает на сетчатке вместо такой же точки крохотное световое пятно. Поэтому удаленные объекты для близорукого человека расплываются.

При дальнозоркости, как правило считаемой врожденным состоянием (в отличие от близорукости, которая чаще всего имеет отношение к приобретаемому виду нарушения зрения), глазное яблоко имеет чересчур короткую форму в собственной передне-задней оси. Лучи света от близких объектов «фокусируются» за сетчаткой, создавая, т.о., на сетчатке вместо резкой точки расплывчатое пятно.

Лучи света от удаленных объектов практически строго фокусируются на сетчатке. «Практически» при дальнозоркости, согласно с законами оптики, лучи света ни от удаленных, ни от близлежащих объектов не сводятся строго в фокус на сетчатке. Просто для удаленных объектов данный фокус располагается более близко к сетчатке.

Так, при дальнозоркости человек никогда не видит вдаль так же неплохо, как и человек с нормальным зрением. Потому наименование данного вида нарушения зрения «дальнозоркость» не совсем строго отражает его характер.

С наступлением возраста 40-50 лет у массы людей наступает так называемая старческая дальнозоркость. При этом глаз может иметь нормальную шаровидную форму, однако хрусталик несколько уплощается.

Вызывается это различными причинами уплотнением тканей хрусталика, ослаблением цилиарной мышцы и т.д. Из-за уплощения хрусталика пожилые люди, как и дальнозоркие, не могут четко видеть близлежащие объекты.

Происхождение же астигматизма, по классическим представлениям о глазе, объясняется ассиметричной кривизной хрусталика (из-за неравномерного напряжения цилиарной мышцы), или нарушением сферичности роговицы.

Гипотеза деятельности глаза по Бейтсу, важнейшая функцию в процессах аккомодации отводится внешним мышцам глаза.

Бейтс утверждает, что нужная регулировка глаза для четкого видения на близком расстоянии производится путем давления на глазное яблоко косых глазных мышц, после чего оно меняет собственную форму, удлиняясь в передне-задней оси. Хрусталик при этом отдаляется от сетчатки глаза, сохраняя собственную форму неизменной. При зрении вдаль косые мышцы глаза расслабляются, и глаз принимает собственную обычную шарообразную форму, приспособленную в состоянии покоя глаза для зрения вдаль.

В качестве доказательств правильности собственной гипотезы Бейтс выдвинул следующие бывшие известными раньше и обнаруженные им самим факты:

  • традиционный подход не мог дать объяснение, как осуществлялась аккомодация в ситуациях, когда люди с удаленным из-за катаракты хрусталиком, имели возможность достаточно неплохо читать и видеть удаленные объекты. Подобные ситуации описывались и в медицинской литературе. Понятно, что аккомодация в этом случае осуществлялась методами, абсолютно не связанными с хрусталиком;
  • вкапывание атропина в глаза приблизительно в 10 процентов случаев не давало ожидаемых итогов. Как видно, атропинизация производится с целью добиться паралича цилиарной мышцы, которая, как предполагается классической медициной, отвечает за изменение формы хрусталика. Это делается для того, чтоб она не могла изменять форму хрусталика, лишая, т.о., глаз возможности аккомодировать.

Бейтс говорит, что почти в каждом десятом случае атропинизированный глаз по-прежнему сохранял способность аккомодировать. Понятно было, что аккомодация в данных ситуациях осуществлялась не путем перемены кривизны хрусталика.

В то же время эксперименты Бейтса показали, что аккомодация целиком нарушалась при впрыскивании атропина глубоко в глазницу, так чтоб атропин мог достичь наружных косых мышц глаза. Было понятно, что именно ч/з влияние данных мышц осуществлялся процесс аккомодации.

В теории возможность деятельности глаза в описанной Бейтсом форме была высказана еще до возникновения его работ: Штумом (1696), Листингом (1851) и рядом иных авторов. Хотя широкие экспериментальные статьи в доказательство данной гипотезы и разработка методов излечения, основанных на ней, заслуга Бейтса.

Он поставил целый ряд опытов на глазах разных рыб, существ и, наконец, человека. Состояние и зрение глаз в целом оценивались в разных случаях: когда объекты исследования бодрствовали, когда отходили ко сну, в состоянии покоя и в ходе движенья и т.д.

В процессе обследования глаз людей обнаружилось большое число случаев, когда аномалии рефракции самопроизвольно исчезали, уменьшали собственную меру или меняли собственную форму. Так, миопия могла перейти в гиперметропию, а простой астигматизм мог перейти в трудный, и напротив.

Классическая гипотеза функционирования глаза дать объяснение этим явления оказалась не в силах. Игнорировать же такие ситуации Бейтсу не представлялось возможным. Он считал, что если какая теория претендует на звание истинной, она обязана оставаться такой постоянно.

Бейтс приходит к итогу о несостоятельности классической гипотезы и выдвигает свою. Проведенные Бейтсом эксперименты позволили ему сделать 2 важных теоретических вывода, которые послужили основой для разработки новых методов излечения нарушений зрения.

  1. Бейтс пришел к итогу, что главной первопричиной ухудшения зрения является психическое напряжение. Каждому виду аномалии рефракции соответствует собственный свой вид напряжения, которым она (аномалия) и вызывается.

    Это имеет отношение не только лишь к аномалиям рефракции, но еще и к иным видам нарушения зрения так называемому старческому зрению (пресбиопии), не относимой классической медициной к аномалиям рефракции, косоглазию и т.д. Бейтсом было установлено, что первопричиной нарушения зрения является усилие увидеть, разглядеть нечто независимо от того, на каком расстоянии располагается объект зрения.

    От последнего обстоятельства находится в зависимости только результирующий вид аномалии рефракции. Так, миопия (близорукость) не связана, по Бейтсу, с работой на близком расстоянии, а вызывается попытками разглядеть удаленные объекты. Обратное правильно для гиперметропии (дальнозоркости) она связывается с чрезмерным напряжением глаз при зрении близко.

    В то же время «глаз с нормальным зрением никогда не старается увидеть. Если по каким-либо причинам тусклости освещения, к примеру, или удаленности объекта он не может разглядеть какую-нибудь отельную точку, глаз перемещается на иную. Он никогда не старается обнаружить точку пристальным вглядыванием в нее, как это всегда делает глаз с плохим зрением. Любой раз, когда глаз старается увидеть, он тотчас теряет нормальное зрение. Человек может смотреть на звезды, имея нормальное зрение, однако если он постарается сосчитать их в каком-нибудь отдельном созвездии, он, видимо, станет миопиком, т.к. такая попытка как правило приводит к усилию увидеть».

    Нормальный глаз работает без любых усилий, подобно иным органам чувств. Вещи видятся тоже безусильно, как они осязаются, обоняются, слышатся или ощущается их вкус. При зрении вдаль мышцы глаз расслаблены и лучи от удаленных объектов строго фокусируются на сетчатке. При зрении близко косые мышцы глаз сжимаются, глазное яблоко удлиняется и лучи света от ближних объектов четко фокусируются на сетчатке глаза.

    При этом усилия, которые косые мышцы глаз прикладывают в процессе аккомодационных процессов, не являют ощутимой нагрузки на них. Бейтс сравнивает это с тем, как птицы всю ночь могут просидеть на ветке, крепко сжимая ее пальцами ног и нисколько при этом не утомляясь. Так, пока глаз располагается в расслабленном состоянии, он обладает идеальным зрением.

    Только напряжением возможно помешать глазам верно осуществлять процессы фокусировки на объекты. Такое случается, если глаз не предоставлен сам себе и с ним нечто пытаются сделать.

    Чаще всего, это «нечто» – усилие увидеть. Так, по Бейтсу, первопричиной ухудшения зрения является психическое напряжение, которое – следствие чрезмерных усилий глаза разглядеть какой-нибудь объект.

    Такое напряженное состояние приводит к равномерному (в случае близорукости, дальнозоркости, старческого зрения [пресбиопии]) или неравномерному (в случае астигматизма или косоглазия) напряжению окологлазных (прямых и косых) мышц.

    Олдос Хаксли, небезызвестный британский романист, на собственном эксперименте, убедившийся в результативности метода Бейтса и посвятившей ему одну из своих книжек «Искусство зрения», пишет в ней, что способствующими ухудшению зрения являются тоже отрицательные эмоции (гнев, ужас, несчастье, беспокойство и др.), и неправильная диета и поза человека.

    Что до замечания Хаксли сравнительно отрицательных эмоций, то тут стоит отметить, что они на самом деле приводят к напряженному состоянию психики и сказываются неблагоприятно на всех функциях организма, в частности и зрении.

    В этом отношении его мнение совпадает с мнением Бейтса (т.к. отрицательные эмоции постоянно имеют связь с психическим напряжением). Потому любых принципиальных изменений в методике излечения в этой ситуации Хаксли не предлагает.

    Отметим лишь, что в собственной статье Хаксли, ссылаясь на Джозефа Бармата (Joseph E.Barmat), пишет, что скука способствует увеличению воздействия на человека подобных ощущений, как голод, дискомфорт, боль и напряжение глаз. Бейтс же прямо относил скуку к одному из разновидностей напряжения.

  2. Отталкиваясь от всего сказанного, понятно, что целью излечения должно быть снятие напряжения, безусильное видение.

    «Тыс. раз, пишет Бейтс, было наглядно продемонстрировано, что любая аномальная деятельность внешних мышц глазного яблока сопровождается напряжением или усилием увидеть и что со снятием данного напряжения воздействие мышц нормализуется, а все аномалии рефракции исчезают. Глаз может оказаться слепым, он может мучиться атрофией зрительного нерва, катарактой или заболеванием сетчатки, однако до тех пор, пока он не старается увидеть, наружные мышцы работают нормально и никакой аномалии рефракции нет. Данный факт дает нам метод, при помощи которого могут быть устранены все эти состояния, так долго считавшиеся неизлечимыми».

    Этим способом является расслабление. Если проводить аналогию с фотокамерой и глазом, то каждый фотограф знает, что навести фотоаппарат на резкость возможно любым из 2-х способов: или изменением расстояния от фотопленки до линзы объектива, или изменением силы самой линзы.

    Отталкиваясь от собственной гипотезы, Бейтс полагает, что регенерация зрения в ситуациях аномалий рефракции, старческой дальнозоркости и косоглазия может оказаться осуществлено ч/з соответствующую координацию работы наружных мышц глаз. При их правильном взаимодействии случается точная фокусировка лучей света на сетчатке глаза. Правильное же взаимодействие мышц вероятно лишь в состоянии расслабления.

    Т.о., лечение, по Бейтсу, состоит не в том, чтоб избегать деятельности близко или зрения вдаль, а в избавлении от психического напряжения, которое лежит в основе несовершенной деятельности глаза на обоих расстояниях.

    Достижение расслабления, необходимого для улучшения зрения, потребовало разработки ряда упражнений, носящих как физический, так и психический характер с преобладанием последних. Последователями Бейтса высказывалась к тому же мысль о возможности использования гипноза к улучшению зрения.

    Подобные предположения имеют под собою веские основания. Т.к. вся система Бейтса направлена на достижение психического расслабления и снятие нервного напряжения, то понятно, что гипнотические средства тут на самом деле могут оказаться полезными.

    Определенные авторы уже описали ситуации успешных попыток использования гипноза для результаты психического расслабления и улучшения зрения. Хотя ни в одной из проанализированных нами работ, касающихся метода Бейтса, практических рекомендаций на данный счет не приводится. Потому останавливаться детально на этом в теории интересном направлении развития метода Бейтса мы не будем.

Бейтс полагает, что глаз с плохим зрением утрачивает целый ряд свойств нормального глаза. Это усугубляет процесс ухудшения зрения. В то же время, выполняя особые упражнения понемногу, однако нередко, и превращая, так, эти упражнения в подсознательные привычки правильного зрения, возможно возвратить нормальное зрение. Глаз с плохим зрением, приобретая снова свойства нормального глаза.

В связи с этим требуется высказать несколько слов о гипотезе наследственной предрасположенности к каким-либо нарушениям зрения.

Последователи Бейтса согласны с ней в том смысле, что, когда мы имеем дело с плохим зрением детей, родители которых тоже не различаются хорошим зрением, речь нужно вести о наследовании дурных жизненных привычек, ведущих к ухудшению зрения, а не неправильной формы глазного яблока, как это говорят ортодоксальные медицинские работники.

Из данных привычек называются неправильные зрительные привычки, ошибки в питании, создание неправильной осанки и др. Принимая во внимание ту функцию, какую играют родители в воспитании своих детей, формировании в них положительных привычек в целом, и то, что родители часто служат примером для своих детей, возможно сделать предположение, что эта гипотеза достаточно надежно обоснована.

К примеру, заботы по формированию диеты детей до определенного возраста полностью лежат на родителях. Неправильный рацион, к которому с детства привыкает ребенок и от которого с трудом отвыкает, став взрослым, т.о., полностью вина родителей.

А между делом, по мнению натуропатов, неправильному рациону принадлежит 1 из основных «заслуг» в ухудшении зрения. Требуется подчеркнуть, что сейчас есть определенные «ответвления» от системы Бейтса, использующие ряд его рекомендаций и упражнений, однако важно дополненные и выдвигающие собственные свои гипотезы причин ухудшения зрения.

Так, авторами монографии «Сила глаз» А.Хоопс и Т.Хоопс аномалии рефракции рассматриваются не как бессменные генетические дефекты, а как итог непрерывных, множественных стрессовых воздействий на человека плюс воздействие нарушения равновесия его психофизической системы.

Основными причинами нарушения баланса данной системы считаются окружающая обстановка и образ жизни человека. К примеру, упорное, длительное, утомительное чтение, полагают авторы, демонстрирует собою особого рода «зрительный стресс в ближней точке видения», который, если его не лечить, приводит к понижению зрительных способностей и, как итог, к миопии.

Иное интересное направление в нетрадиционных видах излечения нарушений зрения, вобравшее в себя определенные элементы системы Бейтса (в первую очередь, касающиеся связи психической работы со зрением) это кибернетика, или так называемая биологическая обратная взаимосвязь.

В основе данной системы улучшения зрения лежит тренировка психики человека. Целью тренировки является стабилизация разных подсистем психофизической системы человека ч/з механизмы обратной биологической связи.

Зрительное восприятие пространства и времени рассматриваются в качестве основного элемента мышления, а улучшение ввода зрительной информации, в собственную очередь, способствует улучшению мыслительной работы.

Любопытен подход кибернетики к пониманию причин нарушения зрения. Так, миопия, утверждает кибернетика, – результат ухудшения обратной биологической связи м/у полунапряженными тканями глаза. Это, в собственную очередь, приводит к ухудшению зрения и сокращению объема зрительной информации, которая может оказаться синтезирована и переработана мозгом.

Тренировочные упражнения в кибернетике имеют собственной целью следующее:

  1. Преодоление неправильных зрительных привычек и неправильных привычек, соединенных с осанкой (позой) человека. Это может оказаться сделано путем демонстрации пациенту несоответствий м/у видимым миром и реальным миром.
  2. Продвижение психофизической системы человека в желаемом направлении.
  3. Развитие навыков правильной зрительной информации и создание улучшенного зрительного контроля и контроля позы человека.

II-ая и третьи цели решаются путем улучшения чувственности тела, его координации и равновесия. При этом к тому же применяются упражнения, направленные на расширение пространства, воспринимаемого глазами, упражнения на развитие подвижности глаз в процессе исполнения ими своих задач и т.д.

Как мы увидим в последующем, многие из перечисленных элементов активно применяются в системе Бейтса (и изложены были в первый раз именно в ней). Последователями Бейтса в его систему были введены рекомендации сравнительно диеты и упражнения общего физического характера.

Аналогичные упражнения применяются в холистических школах излечения, занимающихся остальными заболеваниями и нарушениями зрения. Т.о., в офтальмологии сформировалось направленность, представители которой называют себя «новой школой функционалистов» в отличие от ортодоксальной школы «структуалистов», которую, отталкиваясь от сказанного, нужно считать «старой школой».

Ведущим направлением посреди «функционалистов» в офтальмологии является «Бейтсизм», в основе которого лежит гипотеза происхождения и методика излечения нарушений зрения американского врача У.Г.Бейтса.

Во всей методике Бейтса упорно проводится мысль о тесной взаимосвязи м/у мозгом и глазом. Глаз без мозга будет только механически «фотографировать» объект зрения, однако не сумеет его интерпретировать.

Мозг же без глаза сумеет представлять изображения, с которыми он знаком по предыдущему опыту (которые человек увидел ранее), однако не сумеет подсказать вам, что вы видите теперь. Идеальное зрение можно только при полной координации действий мозга и глаз.

Если мозг подвергается напряжению, глаза начинают смотреть с напряжением, а интерпретация изображения на сетчатке нарушается. В итоге зрение ухудшается. Чтоб возвратить зрение в норму требуется снять напряжение с психики.

В условиях современности мозг человека всегда находится под воздействием тяжелых психических нагрузок. Сохранение хорошего зрения без специальных упражнений на расслабление сейчас едва ли вероятно. Потому упражнения из системы Бейтса будут полезны почти каждому.

Как мы уже говорили, последователями Бейтса был разработан тоже ряд дополнительных рекомендаций к его системе, затрагивающих диету и дыхание, и направленных на модификацию, внесение и усовершенствование разнообразия в предлагаемые им упражнения. Невзирая на это, в целом, их методы излечения сохранили довольно немало из оригинальной методики Бейтса, чтоб носить его имя.

Далее нами будут приведены главные практические рекомендации Бейтса и его последователей, являющиеся базой для занятий при всех видах нарушения зрения.



Метод Бейтса 19.06.2018 DonAtom 5.0/1

Комментарии (0):
avatar